Wijkzuster nieuwe kansen? Dan welzijn en preventie ook.

10 oktober 2011

Recent onderzoek van bureau BMC heeft aangetoond dat de inzet van de wijkzuster tot forse besparingen kan leiden. Dat is heel mooi en biedt perspectief voor welzijn en preventie. Juist omdat ik begrijp dat het ministerie van VWS de conclusies serieus neemt en zoekt naar mogelijkheden tot bredere inzet van de wijkzuster in heel Nederland. Lees de rest van dit artikel »


Samenwerken: juist nu (maar dan wel professioneel)

14 september 2011

Gisteren mocht ik vanuit mijn rol als adviseur bij het Aedes-Actiz Kenniscentrum Wonen-Zorg een bijdrage leveren aan het Diner Pensant van de Bond van Nederlandse Architecten over ‘anders, samen en toekomstbestendig leven’. Mijn stelling: juist nú is het tijd voor samenwerking, maar dan wél professioneel. Lees de rest van dit artikel »


Nieuwsbrief 3 verschenen

5 september 2011

In mijn laatste nieuwsbrief lees je meer over mijn huidige opdrachten, woonservicegebieden, een trainee, een nieuwe checklist voor slim samenwerken en mijn open brief aan de Tweede Kamer. Ook berichten in de media komen aan bod, net zoals het succes van de LinkedIn-groep ‘Innovatie in de ouderenzorg’. Kijk hier voor de online versie.


Doet u mee aan de evaluatie woonservicegebieden?

25 juli 2011

Vanaf het begin van deze eeuw zijn veel partijen gestart met de ontwikkeling van woonservicegebieden. RIGO Research en Advies onderzoekt samen met mij momenteel de stand van zaken. Wat heeft tien jaar werken aan dit concept opgeleverd? Eén onderzoeksdeel gaat over de mening van direct betrokkenen: dus ook u! Wilt u uw ervaringen delen en aan het onderzoek bijdragen? Dat kan door deze vragenlijst met tien vragen in te vullen. Dit kost u maximaal vijf minuten. (Alle resultaten presenteren wij op donderdag 13 oktober 2011 tijdens een studiemiddag, zie daarvoor dit bericht).


Studiemiddag over rendement woonservicegebieden

25 juli 2011

Meer dan ooit is het resultaat van woonservicegebieden belangrijk. De samenleving vergrijst en gemeenten, woningcorporaties en aanbieders van zorg en welzijn staan onder financiële druk. Zijn woonservicegebieden de oplossing om samen efficiënt en effectief deze uitdagingen aan te gaan? Of zijn ze een bestuurlijk circus zonder concrete oplossingen? Het Aedes-Actiz Kenniscentrum Wonen-Zorg en RIGO Research en Advies organiseren samen met mij op donderdag 13 oktober 2011 een studiemiddag om u te inspireren en te ondersteunen bij het waarmaken van de potentie van woonservicegebieden. Kijk hier voor meer informatie en de mogelijkheid u direct aan te melden.

PS: doet u ook mee aan het bijbehorende onderzoek?


Besparing is deels ‘makkelijk praten’ door de Herbergier

16 juli 2011

Zojuist in Nieuwsuur: volgens Hans van Putten kan de langdurige zorg € 500 miljoen op jaarbasis goedkoper. Hij toont met zijn Thomashuizen en de Herbergier aan dat door veel aandacht aan mensen te besteden, er minder ‘medicalisering’ plaatsvindt. Waardoor bewoners minder kosten maken voor medische behandeling. Als de werkwijze van de Herbergier in de hele sector van Verpleging en Verzorging (V&V) plaatsvindt, zou het genoemde bedrag bespaard kunnen worden. Klinkt mooi, toch?

Het concept van de Herbergier spreekt mij aan, zoals ik eerder meldde. Maar voor een vergelijking met of ‘extrapolatie’ naar andere delen van de V&V-sector moet wél zorgvuldig gekeken worden. De Herbergier biedt op dit moment op 18 locaties aan circa 15 mensen per locatie zorg en huisvesting: in totaal aan 270 mensen. In de totale sector van verpleging en verzorging verblijven zo’n 160.000 (!) mensen bij organisaties waar per locatie vaak meer dan 100 mensen wonen. Ja, het zou héél mooi zijn als al die mensen zo kleinschalig en in mooie panden persoonlijk verzorgd konden worden. Maar daar stellen wij als samenleving via de overheid helaas geen gebouwen, locaties en middelen voor beschikbaar: het gros van de V&V-sector zit ‘vast’ aan gebouwen die ooit modern, maar tegenwoordig minder aantrekkelijk zijn; er is geen geld beschikbaar om dit vastgoed op grote schaal en snel te vervangen door veel kleinschaliger, mooier en lokaler bezit. De Herbergier kan de voorgestelde besparing vanuit een nieuw concept (dat bovendien voor de helft gericht is op mensen met een ruime portemonnee) dus veel makkelijker realiseren. En zou wat dat betreft de eigen ‘conclusies’ met wat meer begrip voor situatie van het overgrote deel van de V&V-sector mogen brengen.

Uiteraard laat deze nuance onverlet dat zorgorganisaties er alles aan moeten doen om kosten te besparen en de kwaliteit van leven en zorg zo goed mogelijk te laten zijn. Toevallig weet ik dat daar hard aan wordt gewerkt: zowel kleinschalige woonzorgvormen én Buurtzorgachtige concepten krijgen in de V&V-sector veel aandacht. Het zou interessant zijn om te zien welke besparingen deze innovaties ook binnen de traditionele V&V-sector opleveren.

 


Artikel in Tijdschrift voor Verzorgenden

13 juli 2011

Vandaag viel de jongste uitgave van het Tijdschrift voor Verzorgenden op de mat. Daar staat een kort artikel ‘Even bellen met …’ in, waarin ik mijn open brief aan de Tweede Kamer toelicht. Met een aankondiging op de voorpagina met de quote “We moeten gaan sparen voor de ouderenzorg”.

Het artikel begint als volgt: “Hugo van den Beld, politicoloog en adviseur, heeft een open brief gestuurd aan de Tweede Kamer waarin hij pleit voor structurele keuzes in de ouderenzorg. Volgens hem is het onvermijdelijk dat we in de toekomst meer zelf moeten betalen. Ook kunnen dan minder mensen gebruikmaken van de voorzieningen die de overheid vergoedt. Hij vindt dat de nieuwe plannen van staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner daarin tekortschieten.”

Klik hier voor het hele artikel.